Az USA március 7-i figyelmeztetése saját állampolgárai számára szokatlanul konkrét volt – számol be a BBC a moszkvai merénylet kapcsán. Jelentések voltak ugyanis arról, hogy „szélsőségesek” terveket szőnek nagy moszkvai gyűlések és koncertek megtámadásáról, ezért azt tanácsolta a városban tartózkodó amerikaiaknak, hogy az elkövetkező 48 órában kerüljék el a nagyobb összejöveteleket.
Ebből egyértelműnek tűnik, hogy Washington rendelkezett valamilyen hírszerzési információval, és hogy az az Iszlám Államhoz (IS) kapcsolódott – ahhoz a csoporthoz, amely közleményében azt állította, ő áll a moszkvai támadás mögött.
A saját állampolgárainak szóló nyilvános figyelmeztetés mellett az Egyesült Államok azt is elmondta, hogy közvetlenül tájékoztatta az orosz kormányt.
Moszkva azonban figyelmen kívül hagyta a figyelmeztetéseket. Három nappal a támadás előtt Vlagyimir Putyin felszólalt az orosz Szövetségi Biztonsági Szolgálat (FSZB) igazgatótanácsában, és elmondta, hogy a legfőbb prioritás az általa különleges katonai műveletnek nevezett művelet támogatása. Azt állította, Ukrajna áttért az általa „terrorista taktikának” nevezett módszerekre. Egyenesen beszélt az Oroszországon belüli lehetséges támadásokkal kapcsolatos, szerinte „provokatív kijelentésekről” is, amelyeket a Nyugat részéről tettek.
Azt mondta, a figyelmeztetések „egyenesen zsarolásra hasonlítanak, és a megfélemlítés, valamint a társadalmunk destabilizálásának szándékára irányulnak”.
Ez azt sugallja, hogy az USA és Oroszország közötti bizalmatlanság miatt Moszkva nem akarta meghallgatni az amerikai figyelmeztetést, és azt az ukrajnai konfliktushoz kapcsolódó, Oroszországot fenyegető kísérlet részének tekintette. A BBC azonban nem tudja, hogy az USA pontosan milyen információkkal rendelkezett, illetve milyen információkat adott át, és hogy azok mennyire voltak egyértelműek. De ha az Oroszországgal megosztott hírszerzési információ hiteles és konkrét volt az Iszlám Államról, akkor az FSZB és Putyin hibáztak, hogy nem vették komolyabban.
És ha ez így van, írja a brit lap, akkor Moszkva számára könnyebb lehet, hogy a támadást valamilyen módon Ukrajnával hozza összefüggésbe, hogy elterelje a felelősséget, és egyben támogatást szerezzen Oroszország ottani fellépéséhez, ahelyett, hogy beismerné, hogy hibázott.