Sérelemdíj is járhat az illetéktelen felvételekért

Az elmúlt időszakban rengeteget lehetett hallani róla, hogy engedély nélkül fotóztak, videóztak főként nőket Budapesten
és országszerte, de nemzetközi szinten is. A közösségimédia-oldalakról is számos képet töltöttek le, majd rakták fel
ezeket egy Motherless nevű pornóoldalra, ahol AI generálta csonkítások, nyilvános mosdókban, tömegközlekedésen készített fotók szerepelnek. A szakértő szerint nehéz megakadályozni a lesifotózást, ám a felkerült képekkel kapcsolatban már több lehetőségünk van.

Több, engedély nélkül feltöltött képnél név, ország, város, életkor is meg volt jelölve a vérdíj mellett azért, hogy
elkapják, megerőszakolják, megöljék vagy bezárják a nőket, akiket ábrázolnak. A brutális jelenség ellen több hazai
influenszer is szót emelt, és több magyar nő, aki felismerte magát a képeken, feljelentést is tett a rendőrségen. Az eset
világszerte elborzadást váltott ki, sokakban pedig ennek kapcsán felmerült a kérdés, vajon mit tehet, aki azt veszi észre, hogy az engedélye vagy tudomása nélkül lefényképezik vagy levideózzák az utcán, valamilyen üzletben vagy éppen az otthonában az ablakon keresztül. A szakértő szerint ez azért nehéz helyzet, mert az áldozat nem ismeri a tettest, ha ismeretlen tettes ellen tesz feljelentést, sok esetben úgy zárul le az ügy, hogy soha nem
tudják meg a kilétét, így nehéz bármiféle ellenlépést tenni.

„Nagyon nehéz bebizonyítani az ilyen, jogellenesen készült képekkel kapcsolatban, hogy ki az elkövető. Akkor azonban, amikor a kép felkerül a netre, már személyes adattal való visszaélésről beszélünk, amely bűncselekmény. Megsérti a GDPR rendelkezését, amely arról szól, hogy előzetesen tájékoztatni
kell az illetőt arról, hogy mikor és hol fog megjelenni a kép” – fejtette ki dr. Tóth Judit Lenke adatvédelmi és pénzmosási
szakjogász.

A nyomozó hatóság a visszaélések jelzése után a Büntetőeljárásról szóló 2017. évi XC. törvény vonatkozó
rendelkezései szerint intézhet megkereséseket a tárhelyszolgáltatók felé adatok szolgáltatása érdekében,
valamint jelzéssel él a bűncselekményt megvalósító tartalmat illetően a szolgáltató irányába. A tárhelyszolgáltatók
részére ugyanakkor bárki közvetlenül jelzéssel élhet a sértő tartalmakkal kapcsolatban, amely jelzés a visszaélések
bejelentésére a honlapokon biztosított e-mail-címen tehető meg. Ez utóbbit javasolja az adatvédelmi szakjogász is.

Ha eddig nem tudtuk, mi a DPO, most érdemes megjegyezni.
„Ha már felkerült valahová a fénykép, az a legegyszerűbb útja, hogy levetessük azt, ha az adott portálhoz fordulunk, hiszen
nekik is felelősségük van abban, hogy mi jelenik meg az oldalon, mint ahogyan lennie kell adatvédelmi felelősnek (DPO) is. A fénykép és a videófelvétel is személyes adatnak minősül. A tárhelyszolgáltató, mire lefuttatja az eljárást, az hónapokig
vagy akár egy évig is eltarthat, az adatvédelmi felelősnek azonban harmincnapos határideje van a válaszadásra. A DPO-t az adatkezelési tájékoztatóban találhatjuk meg, ahol lennie kell egy névnek és e-mail-címnek vagy valamilyen konkrét
elérhetőségnek” – magyarázta dr. Tóth Judit Lenke.

A szakértő ugyanakkor arra is felhívta a figyelmet, hogy az Európai Unióban már bevezették a Digital Services Actet, azaz a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabályt, amely az online közvetítőket és platformokat szabályozza és szűri az ilyen jellegű tartalmakat, az életkort, a gyűlöletbeszédet, az
erőszakos tartalmat, illetve azt, hogy a tartalom ne ütközzön bűncselekménybe.

A cégek is pórul járhatnak, ha nem figyelnek. Dr. Tóth Judit Lenke arra az új trendre is kitért, amely a TikTokon
és egyéb felületeken hódít, és amelynek az a lényege, hogy az utca emberét kérdezik meg egy-egy témával kapcsolatban, majd felteszik az elkészült videót valamelyik platformra.

A magyar jogrend szerint pedig sérelemdíj is járhat akkor, ha az illető, akiről a felvétel készült, érintettként a bírósághoz
fordul. Sérelemdíj esetében nem kell bizonyítani az összegszerűséget személyiségi jogi sérelem lévén. Ilyenkor
automatikusan megítél a bíróság egy bizonyos összeget, amelyek
Magyarországon egyelőre jellemzően még inkább az alacsony kategóriába tartoznak.

Elolvasom a cikket