Hazánkban több szakértő is a főállású vagy hivatásos szülőség intézményével gondolja megoldani a demográfiai válságot, ami nagyjából azt jelenti, hogy az állam rendes fizetést adna olyan házaspároknak, illetve azon belül az anyáknak, akik szívesen vállalnának háromnál több gyermeket, de megfelelő anyagi támogatás nélkül ezt nem merik megtenni. A gondolat jó, és az eredmény is lehet az, ha a kiválasztás feltételeit helyesen szabják meg. Lényeges, hogy csak olyan házaspár (család) vehessen abban részt, ahol jó gyermeknek lenni, leginkább azért, mert a szüleik egymás közt, és gyermekeik felé egy olyan stabil és erős szeretetteret tartanak fenn és táplálnak, amelyben jó élni. Az is lényeges, hogy ne azért szüljenek az ilyen állást elnyerő feleségek, hogy pénzük legyen, hanem ez az állás segítse megfoganni, megszületni és felnevelni az adott házaspár által vágyott gyermeket vagy gyermekeket.
Mivel a demográfiai válságot nem a főállású szülőség hiánya okozta, ezért bizonyos veszélye is van a főállású szülőségnek, ha jól működik és segítségével megszűnik a demográfiai válság. Ezen megállapítás általánosságban bármely, a szülőknek közvetlen anyagi juttatásokat jelentő családtámogatásra igaz, ha azok fő célja a demográfiai válság megoldása. Miért? Mert a demográfiai válság csak az egyik negatív tünete egy olyan erőszakos, előre kitervelt, velejéig káros folyamatnak, amely hazánkban is hosszú évtizedek óta alapjaiban rombolja a társadalmunkat. Így, ha csak a demográfiai válságot vesszük célba, mint megoldandó feladatot, akkor csak tüneti kezelést végzünk. Természetesen annak is lehet értelme, mert legalább egy negatív tünetet felszámoltunk vele. Azonban veszélye is van, mert csökkentjük annak az esélyét, hogy egy, a társadalmunk egészségét alapjaiban és alattomosan romboló folyamatot felismerjünk és így megszüntethessük; aminek csak az egyik negatív tünete a sok közül, a demográfiai válság. Ha csak vérnyomásemelőt adna az orvos egy ájult betegnek, mert annak nagyon alacsony a vérnyomása, azzal még nem biztos, hogy jót tenne a betegnek. Jobb lenne, ha alaposan megvizsgálná és észre venné, hogy vérzik a beteg, mert meglőtték. Hasonló a helyzet a demográfiai válsággal is. Az 1960-as évektől a fogyasztói társadalmakban igen erősen támadták és támadják az emberi faj civilizációját eredményező alapvető antropológiai modellt, azaz a házasság és a család intézményét, amelynek a fejlett társadalmak kialakulásukat és megmaradásukat köszönhetik. Ezen támadásoknak, sőt háborúnak csak az egyik negatív tünete a demográfiai válság. Az orvos sem pénzt ad a betegnek, hanem eltávolítja a kórokozókat és gyógyít. Hasonlóképpen, a házasság és a család intézménye elleni alattomos és nyílt támadásokat mind fel kellene ismerni, meg kellene azokat szüntetni, és amit e támadások elpusztítottak, azt fel kellene építeni, ettől szinte automatikusan megszűnne a demográfiai válság. Az, hogy az állam pénzt ad a családoknak, az jó. Azonban mivel a demográfiai válságot alapjaiban a házasság és a család elleni támadások okozták és okozzák – ezt a következő részben majd kifejtjük – ezért a lényeg a támadások felismerése, visszaverése és a pusztításokból való építkezés lenne.
Korunk számos tudományos kutatója és nagy formátumú gondolkodója jutott hasonló következtetésre, és fogalmazott meg lényegre tapintó megállapításokat e kérdésben. Ezen első részben, következzenek ismert neves személyiségektől vett idézetek e témában:
· „Az emberiség történelmében fejlett társadalom kivétel nélkül csak akkor alakulhatott ki, ha a társadalom a szexuális kapcsolatot a házasságra korlátozta. [ ] Ha e szexuális normák fellazultak, akkor a társadalom kivétel nélkül három generáción belül összeomlott.” [Joseph Daniel Unwin (1934)]
· „A demográfiai tél a szexuális forradalom közvetlen eredménye. A szexuális forradalom a felülről szervezett kulturális marxizmus terméke. A szexuális forradalom az utóbbi 400 év legnagyobb támadása az emberiség ellen.” [Donald Feder – A Családok Világkongresszusának igazgatója (2014)]
· „A XX. század legmélyrehatóbb eseménye a szexuális »forradalom« volt. Sőt talán az egész modernkori történelem legmélyrehatóbb eseménye az. […] A demográfiai válság alapvető oka a szexuális forradalom.” [„Demográfiai tél – az emberi család hanyatlása” című nemzetközi tanulmány, Nobel-díjas kutatók ajánlásaival (2008)]
· „Az alapvető erény, amelyre a társadalom épül az a szexuális tisztaság. Az a társadalom, amelyik ezt kezdi elhagyni, az összeomlik.” „A társadalom három alapvető szerveződése – a család, az egyház és az állami intézményrendszer – az emberiség történelmében először van együttesen mély válságban, és ennek oka a szabados szexualitás.” [Pat Fagan, az USA Házasság- és Valláskutató Intézetének igazgatója (2018)]
· „A szexuális forradalom a kulturális marxizmus terméke és a családi élet válságának, valamint a demográfiai válságnak az oka. [ ] A 20. század valamennyi szexuális forradalma a marxizmusban találja meg szellemi gyökereit. [ ] A demográfiai télből nem juthatunk ki, amíg a szexuális forradalmat nem sikerül legyőznünk.” [Gabriele Kuby (2013)]
· „A demográfiai válság oka, hogy a XX. század második felétől erős támadások érték a házasság intézményét, amelyek a ‚szexuális forradalom’ különböző frontjaiban öltöttek testet.” [Emile Kao, nemzetközi jogász (2019)]
· „A szexuális gyakorlat olyannyira központi jelentőségű a keresztény életben, hogy amikor a hívők e kérdésben elhagyják az igaz hitű tanítást, akkor gyakran értelmetlen többé kereszténynek hívni őket.” „Túl vagyunk a szexuális forradalmon, az pedig nem kevesebb, mint katasztrofális hatással volt a kereszténységre. Csaknem a közepébe talált a szexszel és az emberi személlyel kapcsolatos bibliai tanításnak. A társadalommal, a családokkal és az emberi lények természetével kapcsolatos alapvető keresztény felfogást rombolta le. A kereszténység és a szexuális forradalom egymással ki nem békíthetők, hiszen gyökeres ellentétben állnak egymással.” „Valójában úgy áll a helyzet, hogy a nemiségre vonatkozó keresztény tanítás elvetése azt a tényezőt távolítja el, amelyik a kereszténység, mint társadalmi erő energiáját adja – vagy adta?” „Egy keresztény számára a nemiség ajándékával csakis egyetlen helyes módon lehet élni: egy férfi és egy nő közötti házasságban. Nem létezik a keresztény hitnek olyan központi tanítása, amelyik népszerűtlenebb lenne manapság. S talán olyan sincs, amelyiknek fontosabb volna engedelmeskednünk.” [Rod Dreher, Szent Benedek válaszútján című világhírű könyv szerzője (2021)]
· „Nem túlzás azt mondani, hogy a 20. század azt tekintette feladatának, hogy megfossza magát a keresztény szexuális etikától. Ha »az élet kultúráját« akarjuk építeni, akkor a 21. század feladata, hogy visszakövetelje azt.” „A társadalom, amelyik a testi szerelmet házasságon kívül éli meg, a halál kultúráját éli.” „A nemek közössége az emberi etika és kultúra legfontosabb alapja. Az emberi szexualitásnak életbevágó a jelentősége a házasságra és a családra nézve, és alapvető kapcsolatban áll velük. Amilyen a házasság és a család, olyan a kultúra.” [Szent II. János Pál pápa]
· „A szexuális forradalom sokkal nagyobb támadás az emberiség ellen, mint az első két világháború együttvéve.” [Christopher West (2004) – Szent II. János Pál pápa Test Teológiája című művének legismertebb terjesztője]
· Nem csak a katolikusok mondják ezt. Híressé vált a Nashville-i Nyilatkozat (2017-ben), amit 150 vezető protestáns lelkész fogalmazott meg: „Megvalljuk, hogy Isten minden embernek kinyilatkoztatja akaratát a házasságon kívüli tiszta életre és a házasságon belüli hűségre vonatkozóan.”
· Sőt nem csak a keresztény egyházak, hanem a Családok Nemzetközi Szervezete (International Organization for the Family) is így fogalmaz a híressé vált Fokvárosi nyilatkozatában, amelynek címe: „A Család és a Házasság Egyetemes Nyilatkozata”. Ebben a következőt vallják: „Egy virágzó kultúra tehát szolgálja a házasságot – és az egész társadalmat – azáltal, hogy hirdeti a szexuális tisztaságot házasságon kívül és a hűséget házasságon belül.”
· Érdemes megjegyezni, hogy Magyarország Alaptörvényének 7. módosítása (2018) szerint: „Magyarország […] keresztény kultúrájának védelme az állam minden szervének kötelessége.”
· és az Alaptörvény 9. módosítása (2020) szerint: „Magyarország […] biztosítja a hazánk […] keresztény kultúráján alapuló értékrend szerinti nevelést.” A „Javaslatban foglaltak védelme és biztosítása a széles értelemben vett állam valamennyi szervének kötelessége.” A zsidó-keresztény kultúrának pedig alapeleme, hogy először házasodik az ember és aztán lesz a házastársával egy test. E nélkül nincs keresztény kultúra. A szerző értelmezése szerint az Alaptörvény idézett rendelkezései a „szexuális forradalom” elleni védelem gyakorlatát meg kellene, hogy alapozzák.
Természetesen nemcsak a kereszténység megítélése szerint elfogadhatatlan a házasságon kívüli szexuális élet, hanem – mint Joseph Daniel Unwin kutatásai mutatják és az őt idéző fenti kijelentés megállapítja –, fejlett kultúra még nem jött létre az emberiség történelmében anélkül, hogy a társadalom ne korlátozta volna a szexuális életet a házasságra, és minden fejlett kultúra összeomlott – sőt a legprimitívebb, az ő szóhasználatával zoisztikus (állati) szintre jutott – három generáción belül, amennyiben a házasságon kívüli szexuális élet elterjedt. Nagyon jól tudták ezt a marxisták és köreik, ezért szervezték és szervezik az általuk szexuális forradalomnak nevezett terrortámadást az emberiség ellen, hiszen ők a múltat el akarták és el akarják törölni, hogy aztán a megmaradt romokat a kedvük szerint tudják felépíteni, ahol ők diktálhatnak. Ez az ő új világrend-elképzelésük.
Mint majd látni fogjuk a következő részben, a magzatok, a gyermekek és a nők emberi méltóságát alapjaiban sérti a házasságon kívüli szexuális élet, és annak társadalmi elfogadottsága. Sajnos a mai fogyasztói társadalmakban ez a mondat, a témakört átlátó szakembereket kivéve, gyakorlatilag nem érthető, mert a társadalomban szinte teljesen elfogadott normává vált az elköteleződés nélküli szexuális élet. Ez azt jelenti, hogy teljes sikert aratott a marxisták és elődjeik, valamint szövetségeseik által már 2-300 éve megfogalmazott cél: a házasság, a család és a kereszténység lebontása a szexuális normák fellazításával. Amelyik társadalom ezt nem ismeri fel, és nem tesz ellene, az néhány évtizeden belül nagy valószínűséggel össze fog omlani.
A szerző fizikus, a Családtudományi Szövetség és az Európai Családtudományi Társaság alelnöke, a Professzorok Batthyány Körének a tagja
