MH/ MTI
2025. január 5. vasárnap. 20:23
Frissítve: 2025. január 5. 20:53
Szánthó Miklós vasárnapi Facebook-bejegyzésében azt írta, az akció célja pusztán a hangulatkeltés, a demoralizálás, a szuverenista kormány legitimitásának kommunikációs aláásása, „egy külföldi megbízásból tevékenykedő reklámügynök pancserpuccskísérlete”.
A főigazgató hangsúlyozta: 2010 óta van egy szuverenista kormány, amely nem akar több hatáskörről lemondani az unió vagy bármilyen más nemzetközi entitás javára, nem akar megfelelni a progresszív sajtó „kultúretikai” elvárásainak, és nem fogadja el a hol puha, hol erős nyomásgyakorlást a külföldről szervezett hálózatoktól.
„A szuverenista magyar jobboldallal szemben mindenkor és bármikor szerveződő »domináns ellenzék« ennek a politikának akar véget vetni és lényegében átadni a kormányrudat a globalista erőknek. A nemzeti szintű hatáskörgyakorlásra allergiás globalista erők számára ugyanis egy »különutas«, valójában a saját útját járó, önérdekkövető, magabíró kormányzat tüske a köröm alatt” – írta.
Hozzátette: a nyomásgyakorlási eszközök változatosak: hol erőszakba fulladó tömegtüntetések, hol feles többséggel történő alkotmányozásról szövögetett tervek, hol az Országgyűlés pulpitusának vagy a közmédiának „élőtestes elfoglalása”, hol sajtómanipuláció, hol a baloldal kampányának közvetlen, illegális finanszírozása, hol „egy amerikai nagykövetnek öltözött túlfeszült aktivista”.
Szánthó Miklós szerint „mindig volt hozzájuk egy kintről ledobott vagy belülről kiemelt plakátarc, aktuális rising star a baloldalon”: Mesterházy, Bajnai, Vona, Jakab, legutóbb Márki-Zay.
Ezek mind elfuserált puccskísérletek lettek – folytatta –, és a puccsisták mindannyiszor felsültek a négyévente tartott általános országgyűlési választásokon. Egy ideig ilyenkor volt köldöknézegetés vagy a választók lehülyézése/parasztozása, aztán helytartóik továbbléptek és kitaláltak valami újat: most éppen Magyar Pétert meg az előre hozott választásokat – jegyezte meg.
Szerinte az újdonság most az, hogy Magyar „tervét” igyekeznek tág politikai koordinátarendszerbe helyezni, mint egy valódi alternatívát, kiutat „a jelenlegi, megroggyant politikai helyzetből” , holott „ha a magyar alkotmányos-politikai rendszer valami, akkor stabil”.
Magyarországon nincs társadalmi kataklizma, nincs általános sztrájk, nincsenek valódi anarchista tömegtüntetések, utcai rendbontás, tömeges erőszak rendőrök és a magántulajdon ellen (ahogy például szilveszterkor volt ilyen számos nyugat-európai nagyvárosban). Franciaországban, ahol nincs stabil parlamenti többsége a kormánynak, Németországban, ahol szétesett a kormánykoalíció vagy Ausztriában, ahol épp most mondott le a kancellár, ott valós alternatíva/szükség az előre hozott választás – Magyarországon egy hivatalában „zsinórban négyszer megerősített” miniszterelnök, stabil kormánytöbbség van, működő parlament, elfogadott költségvetés – sorolta Szánthó Miklós.
Hozzátette: a felvetés tehát nem pusztán alkotmányjogilag „hülyeség” (az államfő jelen helyzetben az alkotmány szerint nem oszlathatja fel az Országgyűlést, legfeljebb maga a testület mondhatná ki önmaga feloszlását abszolút többséggel), de politikailag is irreleváns.
„Az akció célja tehát pusztán a hangulatkeltés, a demoralizálás, a szuverenista kormány legitimitásának kommunikációs aláásása – mondhatnánk, hogy egy külföldi megbízásból tevékenykedő reklámügynök pancserpuccskísérlete” – hangsúlyozta a főigazgató, megjegyezve: ha jogilag, pláne politikailag nyilvánvalóan nem ér is célt, előrevetíti, hogy a 2026-os választásokig hátra lévő időszak is a globalisták és szuverenisták küzdelméről szól majd.
A tét is világos: vagy egy kizárólag Magyarország érdekét néző és annak stratégiai autonómiáját megóvni szándékozó kabinet – vagy azt kibuktatva a hatalomból egy a legfőbb kérdésekben (migráció/multikulti, „transzgenderizmus”, ukrajnai háború) a nyugati globalista elit kívánságait követő, egyebekben meg trendi-fancy módon jóemberkedő komprádorkormány – írta bejegyzésében Szánthó Miklós.
