Marina Kazantseva mindössze kilencéves volt, amikor nagybátyja, Nyikolaj Thibault-Brignol Igor Gyatlovval együtt elindult a végzetes túrára.
Arra azonban emlékszik, hogy a nyomozó az édesanyját faggatta a tragédiáról. Marina arra is emlékszik, hogy a rendőr soha nem adta oda a családnak az elhunyt fényképezőgépét.
„Vissza akarta kérni, de a férfi azt mondta: „Nem adhatom oda, mert sugárszennyezett. Nem használhatják.”
„Azt hiszem, hogy néhány portrét készíthetett a nagybátyám, amelyeket a hatóságok el akartak rejteni a kíváncsi szemek elől” – osztotta meg Kazantseva.
A nő úgy véli, hogy a nyilvánosságra hozott képek gondosan válogatottak, és némelyikükön szándékosan fekete foltok vannak. „Úgy gondolom, hogy itt egy embercsoportot fotóztak le, de a feldolgozás során szándékosan elrontották, hogy eltakarják az arcokat” – mondta Thibault-Brignol unokahúga.
Kazantseva szerint a túrázók erőszakos halált haltak: „Szerintem a túrázókat megölték, és a lavinának ehhez semmi köze. Mert egy sátorban lévő bot álló helyzetben maradt. Ha lavina vagy hódeszka lett volna, az is átszakadt volna.”
Valentin Degtyarev kutató is alátámasztotta a nő verzióját. Olyan képeket mutatott a szakértőknek, amelyek szerinte a lehetséges gyilkosokat ábrázolták.
„Feltételezem, hogy ő egyike azoknak, akik követték a Gyatlov-csoportot. A férfi ott van a fák mögött. Itt pedig a férfi egy kést rejt a kabátujjában” – mondta Valentin az archív felvételekre mutatva.
A kutató szerint a diákokat szökött foglyok mészárolhatták le: „Illegális aranybányászat folyt ott, mert a Gulag-rendszer részét képező, összes koljmai tábor részt vett ebben.”
Natalja Varsegova, a Komszomolszkaja Pravda különtudósítója azonban egy másik verziót idézett fel. Az újságíró a védelmi minisztériumban talált néhány dokumentumot, amelyek a katonaság részvételére utalnak.
