data:image/s3,"s3://crabby-images/8abf0/8abf0a778e2a0b53e74cd9aa7b84120f9ad16616" alt=""
MH/MTI
2025. január 31. péntek. 0:17
A másodrendű vádlott hivatali vesztegetés miatt kétéves börtönbüntetést kapott 5 évre felfüggesztve, a harmadrendűt két év hat hónappal és 2,4 millió forintos pénzbüntetéssel, a negyedrendű terheltet pedig két év börtönnel és 3 millió forint pénzbüntetéssel sújtotta a bíróság. Nagy János a büntetése letöltésének kétharmada után bocsátható feltételes szabadságra, a törvényszék ugyanakkor a másik két, ugyancsak letöltendőre ítélt vádlott esetében sem vonta meg a kedvezményüket.
A Fővárosi Törvényszék indokolásában egyebek mellett kifejtette: súlyosító tényező az, hogy Nagy János helyettes államtitkárként, befolyását és kapcsolatrendszerét felhasználva követett el súlyos bűncselekményeket, holott korábbi beosztásából fakadóan kötelessége lett volna a közvagyon fokozott védelme. Hasonlóan értékelte a bíróság a volt osztályvezető, a történtek idején kormányhivatalnokként dolgozó harmadrendű vádlott által elkövetett bűntetteket is. A bíróság megállapította, hogy a rendelkezésre álló bizonyítékok elégségesek a vádlottak bűnösségének megállapításához. A terheltek az egész eljárás alatt tagadták bűnösségüket, de tettek olyan vallomásokat, amelyek alapján rekonstruálni lehetett a történteket.
Az érintettek teljes körű, elsősorban felmentésre, illetve enyhítésre vonatkozó fellebbezést jelentettek be a határozat ellen. Az ügyész háromnapos gondolkodási időt kért, így az ítélet nem jogerős, az ügy a Fővárosi Ítélőtáblán folytatódik.
Nagy János büntetésének mértékére, illetve a szökés, elrejtőzés veszélyére hivatkozva az ügyész arra is indítványt tett, hogy az elsőrendű vádlott letartóztatását a bíróság rendelje el. A Fővárosi Törvényszék ezt nem tartotta indokoltnak, de a férfi bűnügyi felügyeletét rendelte el nyomkövető alkalmazásával, így Nagy János lakhelyelhagyási tilalom hatálya alá kerül, a bíróság engedélye nélkül nem hagyhatja el Budapest területét.