Budapest legértékesebb fejlesztésre váró területének, Rákosrendezőnek a sorsával egy lapon emlegették a fallikus szimbólumot a Fővárosi Közgyűlésben. Bizarr dolog, mindenesetre Vitézi Dávid gondolta úgy – aki ma már a Karácsony–Magyar–Gyurcsány–Vitézy szuperquartettben focizik –, hogy ez a politikai vitákban ritkán használt jelkép most beleillik a képbe.
A közgyűlési adok-kapok nagyjából így hangzott. Vitézy Dávid felszólalásában a mini-Dubaj projekt felhőkarcolóját „fallikus” jelzővel illette. Szentkirályi Alexandra erre úgy reagált: nem gondolta, hogy a fallikus szót fogja hallani a közgyűlésben. Vitézynek szerinte van egy rákattanása erre a kifejezésre és Lázárra.
Vitézy nem maradt el a válasszal. Mint mondta: a fallikus szóról Szentkirálynak jutott eszébe Lázár János, nem neki.
Szentkirályi Alexandra ki is fejtette: nem szolgálja a budapestiek érdekét, ha a terület a jelenlegi állapotában marad. „Karácsony Gergely vezetése alatt semmi nem történt azért, hogy fejlesszék a területet, most felébredtek. De hol voltak önök eddig?” – hangzott a kérdés. – A kérdés a több tíz éve elhanyagolt területet ölelt át, amire csak azóta gerjedt a főváros, amióta a kormány szerződések sorának megkötésével rendezni óhajtja az elhanyagolt városrészt.
Az anekdota szerint Freud éppen a fallikus szimbólumokról értekezett egy egyetemi előadásán, miközben szórakozottan előhúzott egy szivart és rágyújtott. Mikor a hallgatóság kuncogni kezdett, Freud állítólag a fenti mondattal csillapította le a kedélyeket. „Uraim, ne feledjék: egy szivar néha csak egy szivar.” Bár Vitézy nem gyújtott szivarra, de egyáltalán nem lehetetlen, hogy esetében is csak szivar marad a szivar.
Szentkirályinak van sejtése azzal kapcsolatban, hogy a fővárosnak miért kell ennyire ez a terület. Szerinte, hogy a baloldali, ingatlanos cégcsoporttal Bajnai Gordon és Veres Tibor neve hirtelen előkerül az egy-két évvel korábbi vásárlásból (Városháza-botrány), az több mint érdekes. A Bajnai-féle Wallis ingatlanfejlesztőjének ugyanis 2023 óta részletesen kidolgozott hasznosítási terve van a területre.
Karácsony Gergely főpolgármester és a mögé felsorakozó politikusok valószínűleg eltökélték, hogy ellehetetlenítik Budapest jelenleg egyik legrosszabb állapotú területének, a Rákosrendezőnek fejlesztését, és ezt a Fővárosi Közgyűlés ülésén határozatban is deklarálták. A főváros megvenné, majd befektetőknek értékesítené Rákosrendezőt.
A HírTV által közölt bennfentes cég közösségi oldalon közzétett információja jelezte: „Mi is rámentünk erre. A fejesek akarták Rákost, a főnökök meg akarták szerezni, mindenki tudja az ingatlanosok közt, hogy ez egy értékes terület, Pesten a legjobb, legértékesebb. A Főnök is meg akarta venni, sokat akart érte adni, ez zsíros falat, gondoljatok bele! A Hősök tere egy ugrásra van. Mi sem voltunk a WING-nél a kispályások gyülekezete, az adásvételi is kész volt, ha jó az ajánlat.” Ez az a bejegyzés, ami nem lehetetlen, hogy az évtized egyik legnagyobb ingatlanbotrányát leplezheti le. Információk szerint többféle bizonyíték is nyilvánosságra kerülhet arról, hogy Karácsonyék a WING-nek, tehát lényegében a Wallis vállalatnak akarták átjátszani a közel százhektáros területet.
Jól jöhetne ez a biznisz a guruló dollárok csapjának elzárása után a baloldal választásának finanszírozására. Csak hát – ahogy a kormány lépései sejtetik – ez bizonytalan, mint a kutya vacsorája.
Hogy a ma már Karácsony szövetségeseként működő, a kormánnyal nyíltan szembehelyezkedő, korábban magát jobboldalinak mutató Vitézynek erről a látványos mutyiról miért pont a fallikus szimbólum jutott eszébe, titok.
Bár Vitézyt ugye a Fidesz támogatta a főpolgármesterségért folytatott küzdelemben és csak néhány száz szavazat híján nem győzte le Karácsonyt, most nyers megjegyzésével mintha mégis a kormánnyal akarná a bolondját járatni.
Ezek után nem lehet nagy baj, ha újból ideírjuk Freud megjegyzését: „Uraim, ne feledjék: egy szivar néha csak egy szivar.”
A szerző újságíró
