A katolikus egyház kivizsgálja az ilyen állításokat, amelyekből már sok volt. 2024-ben a Civita Castellana egyházmegye úgy döntött, hogy az események „nem természetfeletti” jellegűek, miután egyházi tisztviselők, egy pszichológus, teológusok és „külső szakértők” bevonásával vizsgálatot folytattak.
Az egyház azonban nem az egyetlen szerv, amely a csodát vizsgálja. A civitavecchiai ügyészek potenciális csalás miatt nyomoznak Cardia ellen, miután egy magánnyomozó azt állította, hogy a szobron lévő vér egy disznótól származik.
A nyomozás részeként elvégzett DNS-vizsgálatok most arra a következtetésre jutottak, hogy a vér nem sertéstől származik – írja a Corriere della Sera című olasz napilap. Az ügyészek szerint a szoborról vett vérminták megfelelnek Gisella Cardia genetikai profiljának.
Cardia ügyvédei a Corriere della Serának elmondták, hogy még nem tudni, hogy a DNS egyprofilú vagy vegyes.
„Ha a profil egyprofilú, az azt jelenti, hogy csak Cardiaé, és ő tette oda, tehát ebben az esetben bíróság elé mennénk” – írja a lap. „Ha viszont, ahogyan az várható volt, a profil vegyes, az azt jelenti, hogy a szobron talált DNS Gisella DNS-ét is tartalmazza, amire azért számítunk, mert ő használta a szobrot, megcsókolta és kezelte.”
Az ügyvéd azt is visszautasította, hogy kizárja a csodát.
„Ki tudja megmondani, hogy ismeri a Madonna DNS-ét?” – tették hozzá, amikor megkérdezték, hogy Cardia DNS-ének megtalálása kizárja-e a csodát.
A vallási műtárgyak és ikonográfiák kapcsán gyakran hangoztatják, hogy csodatévő erővel rendelkeznek, vagy csalók hamisították meg őket. Egy hasonló esetben 2008-ban egy Szűz Mária-szoborról kiderült, hogy a tulajdonában lévő templom gondnoka vérét sírja. 1995-ben egy másik szoborról kiderült, hogy egy férfi ember vérét sírja. Ebben az esetben a szobor tulajdonosa visszautasította a DNS-tesztet.
A DNS-vizsgálat eredményeit – amelyet egy neves igazságügyi genetikusok állapítják meg – várhatóan február 28-án adják át az ügyészségnek.
