A Spar vezérigazgatója az osztrák Lebensmittel Zeitung című élelmiszeri szaklapban megjelent nyilatkozatában tavaly március 17-én úgy fogalmazott, hogy Orbán oligarchái miatt menekítetett ki tőkét Magyarországról, de azt is állította, hogy Orbán azt kérte a cégtől „engedje meg rokonának, hogy befektessen a magyar leányvállalatba.”
Ezt az állítást a miniszterelnök maga tagadta, valamint öbbek között az rtl.hu, a 24.hu, a Hírklikk, a Klubrádió és a Pécsi Stop ellen is indított pert. Utóbbi tavaly októberben fejeződött be a Kúrián. Első és másodfokon a miniszterelnök elvesztette a pert, de felülvizsgálati indítványa nyomán a legfőbb bírói fórum a javára döntött.
Szerdán a Klubrádióval szemben indított keresetről döntött a Kúria. Ebben az eljárásban hasonló volt a helyzet, annyi különbséggel, hogy itt első fokon a felperes javára döntöttek, a másodfokú bíróság azonban elutasította a miniszterelnök keresetét. Itt is a jogerős ítélet elleni felülvizsgálati kérelem nyomán került az ügy a Kúriára.
A Kúria délelőtt kihirdetett határozatában hatályon kívül helyezte a másodfokú döntést, egyben helyben hagyta az elsőfokút, így a felperes Orbán Viktor javára döntött.
Az indoklás során az is elhangzott, hogy a sajtószabadság nem jelenti azt, hogy bármi közölhető valakiről.
Döntésében a Kúria helyreigazításra valamit a perköltségek megfizetésére kötelezte a Klubrádiót. Az ítélet ellen nincs helye fellebezésnek.
