MH/MTI
2025. február 27. csütörtök. 22:33
Az ítélet szerint a mentőautó-sofőr még 2021 márciusában megkülönböztető fény- és hangjelzést használva Erzsébetvárosban úgy haladt át a piros lámpán egy kereszteződésben, hogy nem győződött meg arról, a neki balról érkező összes jármű biztosítja-e számára az akadálytalan továbbhaladást. Ennek következtében a zöld lámpánál a kereszteződésbe behajtó motoros nekiütközött a mentőnek.
A bíróság döntése szerint a vádlott KRESZ-szabályszegése mellett a baleset bekövetkezésében az is közrejátszott, hogy a motoros nem adott elsőbbséget a megkülönböztető jelzést használó gépjárműnek, és félrehúzódással vagy megállással nem biztosította annak akadálytalan továbbhaladását.
Az első fokon eljáró Pesti Központi Kerületi Bíróság 2024 márciusában halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt 1 év 6 hónap – 3 év próbaidőre felfüggesztett – fogházbüntetésre ítélte a vádlottat, az ítélettel szemben mind az ügyészség, mind pedig a vádlott és védője fellebbezett.
A Fővárosi Törvényszék szerint a kerületi bíróság a bizonyítást a büntetőeljárás szabályainak megfelelően folytatta le, a tényállás-felderítési és bizonyítékértékelési kötelezettségének kimagasló színvonalon tett eleget, okszerű következtetést vont le a vádlott bűnösségére, és a cselekmény jogi minősítése is törvényes volt. A másodfokú bíróság a tényállást csak csekély mértékben módosította.
A közlemény szerint a törvényszék a vádlott javára értékelte az elsőfokú ítélet óta eltelt időmúlást, továbbá a gondatlan baleset bekövetkezésében szerepet játszó jelentős sértetti közrehatást is. Mindezeket – és az elsőfokú ítéletben megjelölt büntetéskiszabási körülményeket is – figyelembe véve a bíróság a terheltre kiszabott szabadságvesztés és a próbaidő mértékének mérséklését látta indokoltnak – írták.
