Magyar Tibor
2025. március 13. csütörtök. 12:45
Ukrajna EU-s csatlakozása kapcsán nem klasszikus népszavazásról beszélünk, mert nemzetközi szerződésről nem lehet, ezért véleménynyilvánító szavazásról beszélhetünk – mondta Erdélyi Rezső. A Nézőpont Intézet elemzője hozzátette, ennek politikai kötőereje lehet, hiszen az világosan kifog derülni, hogy Magyarországon a többség hogyan gondolkodik erről a kérdésről.
Emlékeztetett, akik az ukrán tagság mellett kardoskodnak, azok is azt állítják, hogy rövid és közép távon nem lehetséges a csatlakozása. Ukrajna csatlakozása felborítaná a struktúrákat, amire az EU nem áll készen.
Kifejtette, a politikai struktúrát is felborítaná, hiszen lenne delegáltja meg lenne európai biztosa, az anyagi struktúrát is felborítaná, hiszen az ország helyreállítása elképesztő összegeket igényelne.
„Kérdés miből építik újjá Ukrajnát, hiszen ha aláírják a nemesföldfém megállapodást Amerikával, akkor valójában a potenciális újjáépítésre szánt pénz nagy része rögtön ki is kerülne Ukrajnából. Érdeklődéssel várom, hogy a németek vagy a franciák meg fogják-e kérdezni az embereket az ukrán csatlakozásról” – fogalmazott az elemző.
Kiemelte, érveket felmutatni Ukrajna rövid távú csatlakozása mellett nagyon nehéz. Hozzáfűzte, valamilyen speciális partnerséget ki kell alakítani velük, de ez nem kell, hogy uniós tagságot jelentsen. Ukrajnának vannak előnyei és hátrányai. Az egyik legnagyobb hátrány a korrupció, de azt látni kell, hogy vannak olyan lehetőségek Ukrajnában, mint a bányák, ami jó lenne az EU-nak, de az Egyesült Államok meg akarja szerezni ezeket a bányákat – húzta alá Erdélyi Rezső.
„Azért fontos az USA-nak Ukrajna, mert Amerika saját területén a ritkaföldfém készlete az kicsit kevesebb, mint 2 millió tonna, míg Kínáé 40 millió tonna, Amerika kiszolgáltatott Kínának. Ha sikerül rátennie a kezét az ukránokéra, akkor az fellélegzés az amerikai gazdaságnak. Amerikának létszükséglet, hogy ezek a fémek olyan országban legyenek elérhetőek, ami neki jobb és ne kelljen Kínából megvásárolni, hiszen Kína geopolitikai ellenfél számukra” – magyarázta.
Ukrajna újjáépítése nagyon nehéz kérdés, nem tudjuk, hogy mennyibe kerülne és azt sem tudni, hogy mit kellene újjáépíteni. Azt se tudjuk, hogy hol lesznek a határok, hogy milyen városokat kell rendbehozni vagy mi kerülne az oroszokhoz. Ha Ukrajna EU taggá válna, akkor az EU pénzek nagy része menne Ukrajnába, amit az EU választópolgárai adójából fizetnének. Kiemelte, az EU vagy a tagállamok befizetéséből tud osztani vagy ha hitelt vesz fel, akkor abból tudnak fizetni, amit a tagállamoknak kell visszafizetni, végső soron az adófizető állampolgároknak. Mindenkinek jó ha Ukrajna újjáépül, de legjobban a nagy cégek járnának jól vele, a legnagyobb hasznot nem az átlagember húzná belőle – fogalmazott Erdély Rezső.
Kiemelte: „Nagyon sok minden megvan Ukrajna területén, ami az önálló élethez szükséges, mégsem tudott úgy működni, ahogy egy országnak működnie kéne. Van egy történelem, ami ha tetszik ha nem egy határvidékes történelem, mert egy kicsit a kelethez, kicsit a nyugathoz tartoznak. Sokan azt mondják, h ha felvesszük az EU-ba akkor megoldjuk Ukrajna problémáit, de ezzel az európai gazdaságot tönkretesszük, az ukrán gazdaságnak kicsit segítünk kicsit nem, hiszen Európa egyedül nem tudja újjáépíteni az országot”.
Objektum doboz
