Egy 2000 éves gyűrűt, amelyet 50 évvel ezelőtt ástak ki Jeruzsálem közelében, valószínűleg Poncius Pilátus viselt, aki Júdea római prefektusa volt Kr. u. 26 és 37 között.
Pilátus Jézus valószínűsíthető életében Tiberius római császár alatt Júdea római tartományának ötödik prefektusaként szolgált.
A gyűrűn egy görög betűkkel írt „Pilató” (ΠΙΛΑΤΟ) felirat látható, és 1968–1969-ben fedezték fel Herodiumban, egy ősiizraeli palotában és erődítményben végzett ásatások során .
Rézötvözetből készült, és egy kratert ábrázol, egy bor tárolására használt nagy edényt. A felirat a krater körül helyezkedik el, egyetlen szót alkotva, amely a „Pilato”-ra hasonlít.
Az érdekes tárgy Heródes sírjában talált számos tárgy egyike volt, de a régészek csak a közelmúltban próbálták értelmezni a különös feliratot. Vajon ezt a gyűrűt viselte Poncius Pilátus, az a férfi, akihalálra ítélte Jézus Krisztust?
Kétségek merülnek fel Pontius Pilátus gyűrűjével kapcsolatban
A gyűrű felfedezése nagy izgalmat és találgatásokat váltott ki a történészek és a régészek körében, mivel ezt tekintették az első olyan fizikai tárgynak, amely véglegesen összekapcsolhatja Poncius Pilátust, Júdea római prefektusát Jézus idejében egy adott tárggyal. A felirat értelmezése azonban némi vitát váltott ki – írta meg a Greek Reporter.
Egyes tudósok úgy vélik, hogy a gyűrű valóban egy hiteles tárgy, amely maga Poncius Pilátus tulajdona volt. Azt állítják, hogy a felirat egyértelműen utal a prefektus nevére, és az egyszerű rézötvözetből készült szerkezet összhangban van a rangjában lévő római tisztviselők által jellemzően viselt gyűrűkkel.
Más tudósok kétségeket fogalmaztak meg a gyűrű hitelességével kapcsolatban. Rámutatnak, hogy a felirat két különálló szóként is értelmezhető, a „PI” és a „LATO” szavakként, amelyek más, Poncius Pilátushoz nem kapcsolódó személyekre vagy fogalmakra utalhatnak. Azt is állítják, hogy a gyűrű kialakítása és kidolgozása nem egyezik a római prefektusok gyűrűinek kialakításával.
2023-ban az „Atiqot” folyóiratban megjelent új tanulmány tovább vitatta a gyűrű hitelességét. A tanulmány elemezte a feliratot és a gyűrű összetételét, és arra a következtetésre jutott, hogy a felirat eltérően is olvasható, ami arra utal, hogy egy kőbányára vagy a kőfaragó szakmára utal.
Ez az értelmezés jobban összhangban lenne a gyűrűvel Herodium régészeti kontextusával, ahol a kőfejtés és a kőfaragás elterjedt tevékenységek voltak.
A bevésett felirat és a központi motívum arra utal, hogy a gyűrű a bullák (agyagpecsétek) hivatalos jelvényekkel való lepecsételésére szolgált, bár a rómaiak jellemzően a viaszt részesítették előnyben az agyag helyett – írja GW Thielmana The Federalist című folyóiratban .
A gyűrű elemzése azt mutatja, hogy valószínűleg egy jeruzsálemi kovács készítette. Thielman szerint a gyűrű gyakori díszítése és az értékes drágakövek hiánya arra utal, hogy eredetileg egy római kormányzóhoz hasonló nevű személy, vagy egy Pilátus nevében eljáró alacsonyabb rangú tisztviselő használta, nem pedig maga a prefektus.
Mások szerint nagyon szokatlan lenne, ha egy magas rangú római prefektus görög nyelvet használna egy közigazgatásifelirathoz.
Függetlenül attól, hogyan értelmezzük Pilátus gyűrűjét,Nathan Steinmeyer szerint jelentős történelmi bizonyítékok támasztják alá Pontius Pilátus római prefektus létezését.
Végső soron a Pilátus létezését alátámasztó bizonyítékok lényegesebbek, mint a legtöbb első századi tartományi kormányzó esetében, még Pilátus gyűrűje nélkül is.
Írta a 146.hu
