
Simor András: Az MNB megzsarolta az Erstét, ezért kellett lemondania felügyelőbizottsági tagságáról
A volt jegybankelnök az ATV adásában arról beszélt: a Matolcsy György vezette jegybank egyik vezetője megfenyegette az Erste magyar leányvállalatát, hogy addig nem szállnak le róluk, amíg ő nem távozik az anyacégtől.

A volt jegybankelnököt 2020-ban választottak meg az Erste Group felügyelőbizottságába, ahonnan 2024 januárjában mondott le, mindössze hat hónappal az után, hogy 3 évvel meghosszabbították a mandátumát. Bár eddig sosem beszélt az okokról, mert állítása szerint senkinek nem akart bajt okozni, ám szerda este az ATV-nek nyilatkozva arról beszélt, hogy 2023 decemberében az Erste Bank vezérigazgatója, Jelasity Radován – egyben a Magyar Bankszövetség elnöke – elment hozzá és azt mondta, hogy egy „nagyon kellemetlen ügyben” akar vele beszélni. (Érdekes adalék a történethez, hogy a magyar állam ez előtt egy hónappal, 2023 novemberében szállt ki az Erste Bank magyarországi leányából.)
Simor állítása szerint Jelasity azt mondta neki, hogy behívták az Magyar Nemzeti Bankba a bank és pénzügyi területért felelős alelnökkel (Kandrács Csaba – a szerk.) tárgyalni és egy olyan ablaktalan, zárt biztonsági helyiségbe vitték, ahova a telefonját sem vihette be. Simornak azt mondta a találkozóról, hogy ott a jegybank alelnöke azt közölte vele, hogy ameddig Simor az Erste bécsi felügyelőbizottságának a tagja marad, addig a bankfelügyelet „rendkívül szigorúan és nagyon kellemetlenül” fog eljárni az Erste Bank magyarországi leányával.
És akkor én elgondolkoztam ezen, hogy akkor most nekem mi dolgom van. Lefordítottam magyarra és én ezt úgy hívom, hogy zsarolás
– mondta Simor, aki arról is beszélt, hogy megnézte a Büntető törvénykönyvet és úgy találta hogy ez hivatali visszaélés volt, amit 3 évig terjedő szabadságvesztéssel büntet a törvény.
https://hvg.hu/gazdasag/20260415_simor-andras-mnb-tisza-gazdasagpolitka-jegybank
Simor szerint ez valamikor karácsony előtt volt, december elején, és úgy gondolta, hogy mivel ez általában egy nyugodt időszak, nem kell sietnie a döntéssel. Januárban azonban újra felhívta a vezérigazgatót és megkérdezte, mi a helyzet. A volt jegybankelnök szerint az Jelasity Radován ekkor beszámolt neki arról, hogy karácsony és újév között a bankfelügyelet mindenféle „szokatlan adatokat kérni a banktól és szokatlan vizsgálatokat végzett” velük szemben. Ekkor Simor szerint a bankos kollégái felhívták a jegybankban lévő kontaktjukat, hogy most mi történik, és a válasz Simor szerint annyi volt, hogy
a te főnököd pontosan tudja, hogy mit kell mondani az én főnökömnek, hogy ez az egész abbamaradjon.
Simor állítása szerint ekkor döntötte el, hogy ő lemond inkább a pozíciójáról, hiszen úgy gondolta, hogy nem azért van ott, hogy kárt okozzon a banknak, hanem, hogy hasznot hajtson.
Arra a kérdésre, hogy miért nem tett feljelentést, azt válaszolta, hogy azért, mert „gondosan jártak el ebben az ügyben”, hiszen lehallgatni nem lehetett azt a beszélgetést, amit a jegybanki alelnök és az Erste vezetője között zajlott, tehát ezt az egész ügyet bármikor könnyen letagadhatták. Simor arról is beszélt, hogy ő azért sem tesz feljelentést, mert nem ő volt az, akit megzsaroltak.
Simor szerint mindezek után megkereste őt az Európai Központi Bank két vezetője, hogy megkérdezzék, miért mondott le, hiszen az, hogy a mandátuma közepén távozott, azt is jelenthette, hogy „valami bűzlik a bankban”. Simor állítása szerint azt válaszolta, hogy itt félreértés van, ő nem a bank miatt mondott le, hanem annak védelmében. Ezek után elmondta az egész történetet,
amivel szerinte sokkolta az uniós intézmény vezetőit, akik azt mondták neki,hogy ők ilyet Európában még sosem tapasztaltak.
A kérdéseinkkel megkerestük az Erste Bankot, amennyiben válaszolnak, közölni fogjuk.
A teljes felvételt itt tudja megtekinteni, 11:40-től beszél a volt jegybankelnök az ügyről:
Útmutató cégvezetőknek
A társaságiadó-kedvezmények kihívásai
Lehetőségek és buktatók – a legfontosabb tudnivalók összefoglalása.
Megszüntethető-e a munkaviszony egészségügyi alkalmatlanság miatt?
Milyen lehetőségei vannak a munkáltatónak a helyzet rendezésére?
Elektromos cégautó otthoni töltése
Adózási szempontból számos kérdést vet fel.
Adózási és adatszolgáltatási határidők
Adózási és adatszolgáltatási kötelezettségek 2026. április 22. és 2026. május 31. között.
A Michael Jackson-film elkerüli a kínos kérdéséket, de ezzel jártunk a legjobban
Simor András: Az MNB megzsarolta az Erstét, ezért kellett lemondania felügyelőbizottsági tagságáról
Szijjártó szerint sosem szolgált orosz érdekeket és soha nem akart gyűlöletet kelteni, de azt is elárulta, mi dühítette fel az elmúlt 16 évben
Medián: Ha újabb választás jönne, nem 14, hanem 40 százalékponttal verhetné a Fideszt a Tisza
„Soha nem látott előny” – Magyar Péter reagált a Medián friss kutatására
Török Gábor: A Fidesz eddigi reakciói alkalmatlanok a károk mérséklésére
Honvédelmi Minisztérium: Orbán Gáspár már szeptemberben benyújtotta leszerelési kérelmét
Nem attól lesz zöld egy háztartás, hogy tíz kulacs sorakozik a konyhaszekrényben
Van, aki szerint a Tisza a hibás, más Szijjártó nyilatkozatára emlékeztetett – műszakváltáskor kérdeztünk dolgozókat a bezáró jászberényi Electrolux-gyárnál
„Harcos politikus, jelentős vezetői tapasztalat nélkül” – jól ismerheti a legelmaradottabb régiók gondjait az új vidékfejlesztési miniszter
A test nem kopik, hanem éhezik – hogyan teszi tönkre a szervezetünket a krónikus mozgáshiány?
Igencsak meg kell dolgoznia azért Magyar Péternek, hogy teljesülhessen egyik fő kampányígérete
Euronews: A Tisza-kormány felülvizsgálja az Orbánék által benyújtott EU-s védelmi hitelkérelmet
Sulyok Tamás Laposföld-díjat kapott Rákay Philip asztrológus feleségének kitüntetéséért
Így búcsúzik Gáspár Evelin a külügyminisztériumtól és Szijjártó Pétertől
Az MTA nyitott az elcsatolt kutatóintézetek visszafogadására
Kapitány István: Kilenc százalékra csökken a minimálbér utáni szja








