Az Emberi Jogok Európai Bírósága kimondta, hogy jogellenesen lépett fel a magyar hatóság a két fiatallal szemben, amikor 2021-ben házkutatást rendelt el a nemzeti konzultációk átragasztása miatt, írja a képviseletüket ellátó Magyar Helsinki Bizottság.

Az ügyészség eleinte rongálás bűncselekménye miatt indított eljárást a Magyar Kétfarkú Kutya Párt aktivitásai ellen, majd főügyészség belátta, hogy az átragasztással okozott kár 50 ezer forint alatt maradt, ezért aztán szabálysértésként kezelték az ügyet. A szabálysértési eljárást végül a Pécsi Járásbíróság megszüntette, és a Pécsi Törvényszék is helyben hagyta a döntést, de arra hivatkoztak, hogy az átragasztással elkövetett plakátrongálás falfirkálásnak számít, ami kárértéktől függetlenül bűncselekménynek minősül.

A helyi fideszes politikus feljelentése nyomán megindult büntetőeljárásban a fiataloknál rendőrség még házkutatást is tartott, ám emiatt hiába éltek panasszal a Pécsi Járási ügyészségnél, azt elutasították, és a Pécsi Járásbíróság sem talált kivetnivalót a házkutatásban. Az ügy végül Strasbourgig jutott.

https://hvg.hu/itthon/20221105_pecs_nemzeti_konzultacio_plakat_rongalas_falfirka

Az Emberi Jogok Európai Bírósága mostani döntésnél arra hivatkozott, hogy a házkutatással magyar állam megsértette a kérelmezők magánélethez való jogát. A Magyar Helsinki Bizottság szerint az az első olyan magyar vonatkozású strasbourgi ítélet, amelyben a Bíróság a rendőrség által elrendelt házkutatás miatt elmarasztalta az államot.

A döntés szerint egyénként önmagában nem jogsértő, hogy a házkutatást a rendőrség engedélyezte saját magának, de ez csak akkor egyeztethető össze az emberi jogokkal, ha az intézkedéssel szemben rendelkezésre áll hatékony utólagos bírósági kontroll. 

A strasbourgi testület szerint azonban a rendőrségi határozat szövege túlzottan általános volt, nem volt kellően megindokolva, a bíróság pedig nem is vizsgálta meg érdemben a kérelmezők érveit, pusztán megismételte az ügyészség álláspontját, így az eljárás nem nyújtott megfelelő biztosítékokat az önkényességgel szemben. 

Az otthon magánéletünk legvédettebb színtere, ahol az államnak főszabály szerint nincs keresnivalója. A Bíróság ítélete fontos lépés lehet abba az irányba, hogy a hazai rendőrség számára ne legyen mérlegelés nélküli rutin az otthoni kutakodás, a bíróság pedig ténylegesen őrködjön a magánélet védelme felett

– fogalmazott dr. Bieber Ivóna, a Magyar Helsinki Bizottság eljáró ügyvédje.