Horváth Lóránt, az ukrán pénzszállítókat képviselő ügyvéd négy személy egyidejűleg történő gyanúsítását és letartóztatását indítványozta, köztük Orbán Viktor volt miniszterelnökét is.
A 24.hu értesülései szerint Horváth Lóránt indítványozta Orbán Viktor, Farkas Örs volt államtitkár, Hajdu János volt TEK-főigazgató és Demeter Tamás volt NAV bűnügyi és rendészeti elnökhelyettes gyanúsításával egyidejűleg elrendelt őrizetbe vételét és letartóztatását.
Az ukrán pénzszállítók ügyvédje egy csütörtökön megjelent cikk hatására döntött úgy, hogy beadja az indítványát. A nyomozásnak világossá kell tennie, hogy az aranykonvojügyként elhíresült incidensnek büntetőeljárási vagy politikai indoka volt, valamint azt is, hogy történt-e olyan, amikor a sértett személyek szabadságának korlátozása elvesztette vagy nélkülözte a törvényes alapját.
A portál információi szerint az alábbi okok vezettek az indítvány beadásához: 7 rendbeli, aljas indokból, a sértett sanyargatásával megvalósuló jogellenes fogvatartás bűntette és kényszervallatás bűntette. Az ügyvéd szerint a halmazati büntetés kettőtől tizenkét évig terjedő szabadságvesztés is lehet. Horváth Lóránt indoklását a sajtóban megjelent értesülésekre alapozta.
„A sajtóinformáció lényege nem pusztán politikai értékítélet, hanem olyan konkrét ügyészségi megállapítás, amely szerint a büntetőjogi felelősség tisztázásának elsődleges eszköze az utasított személyek vallomása lehet” – fogalmaznak.
Előzmények
Mint ismert, tegnap a 444.hu birtokába jutott egy ügyészségi dokumentum, amelyben több utasításokat adó személy neve is felmerült:
- Dr. Orbán Viktor volt miniszterelnök
- Farkas Örs nemzetbiztonsági szolgálatokat felügyelő volt államtitkár
- Hajdu János, a Terrorelhárítási Központ (volt) főigazgatója
- dr. Demeter Tamás, a NAV (volt) bűnügyi és rendészeti elnökhelyettese
„A nyomozás elsősorban az ő büntetőjogi felelősségük tisztázására kell, hogy irányuljon (tanúkénti kihallgatásukra nem kerülhet sor), melynek elsődleges eszközei az utasítottak vallomásai” – írták a dokumentumban. A lap megkereste a Legfőbb Ügyészséget, amely nem cáfolta az irat valódiságát.
Reagált a legfőbb ügyész
Ahogy arról korábban az ATV is beszámolt, az aranykonvojüggyel kapcsolatban a nyomozás esetleges irányáról vagy a potenciális gyanúsítottakról szóló minden találgatás, sejtetés a bizonyítást nehezíti vagy akár meg is hiúsíthatja – kommentálta a Legfőbb Ügyészség a miniszterelnök csütörtök délelőtti kijelentését.
Mint hangsúlyozták, a közvélemény egyetlen ügyként kezeli a valójában két, önálló nyomozást, amelyek tárgya eltérő.
Az egyik nyomozás pénzmosás gyanúja miatt folyik, amelyben „az Alkotmányvédelmi Hivatal feljelentésében foglalt adatok alapján, a feljelentésben szereplő adatokból megállapítható pénzmosás egyszerű gyanúja miatt, az Alkotmányvédelmi Hivatal jelzésének megfelelően, a Legfőbb Ügyészség az eljáró nyomozó hatóság kijelöléséről intézkedett”. Az ügyben a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) folytat nyomozást.
A másik, az ügyészség által folytatott nyomozás az elfogás során történt esetleges visszaélések kapcsán indult.
A Legfőbb Ügyészség aláhúzta: „a nyomozástaktikai szempontokat nem írhatják felül politikai szempontok, a szükséges nyomozati cselekmények sorrendje és ideje fogja meghatározni, hogy mikor tudja az ügyészség a közvéleményt tájékoztatni”.
Magyar Péter azonnali válaszokat vár
A miniszterelnök a 444 cikkének megjelenése után a Facebook-oldalán reagált és közölte, hogy azonnali választ vár az ügyészségtől, hogy meghallgatták-e már gyanúsítottként Orbán Viktort és Hajdú Jánost az aranykonvoj ügyében.
Magyar Péter csütörtök délután háromig adott időt a legfőbb ügyésznek, hogy nyilatkozzon az ügy kapcsán zajló nyomozásról. Hozzátette: ha ez nem történik meg, akkor „érdekes és fontos információkat” fog nyilvánosságra hozni. Ezenfelül lemondásra szólított fel a legfőbb ügyészt.
Írta az atv.hu
