Nem egy meccset vesztett el a Fidesz, hanem egy egész bajnokságot – ezt Borókai Gábor, az első Orbán-kormány szóvivője nyilatkozta a Heti Naplónak. Hozzátette: a Fidesz 16 éves kormányzására mondtak az emberek nemet, és szerinte a megújulásnak alulról, nem pedig felülről kellene jönnie. Hogyan tovább Fidesz? Jegesy András riportja a Heti Naplóban.
Borókai Gábor: Orbán köré épült párt, elveszett bizalom
A Fidesz választási veresége utáni első napokban a párt vezető politikusai látványosan kerülték a nyilvános önértékelést. A zárt ajtók mögött zajló választmányi ülésről kiszivárgó információk helyett inkább félmondatok, elhárított kérdések és belső elemzések ígérete jutott a sajtónak. Egyfajta szubjektív diagnózist azonban nem hivatalban lévő politikusok, hanem Borókai Gábor fogalmazta meg a legélesebben a Heti Naplóban.
Borókai – aki az első Orbán-kormány szóvivőjeként belülről ismeri a Fidesz működését – nem finomkodott: szerinte a párt nem egyszerűen egy választást, hanem „egy bajnokságot” veszített el. Ez a megfogalmazás túlmutat a kampányhibákon, és rendszerszintű problémára utal. Úgy látja, a vereség okait nem lehet külső tényezőkre vagy az ellenfél stratégiájára hárítani, mivel a kudarc a Fidesz 16 évnyi kormányzásának következménye. Mint fogalmazott:
Szembe kéne nézni, hogy ez a helyzet nem az ellenfélen, nem valamiféle külső körülményen, nem valamiféle ármányon múlott, hanem azon a politikán, amit 16 éven keresztül a Fidesz nem csak az építésben, hanem a hatalomépítésben is elvégzett.
Elemzésének egyik kulcsa, hogy a párt teljesen Orbán Viktor személye köré szerveződött. Ez a centralizáció rövid távon stabilitást adott, hosszabb távon azonban visszaütött: a választók egy része már nemcsak a megoldást, hanem magát a problémát is Orbánhoz köti. Borókai szerint ezt az érzést tükrözte a választás éjszakájának hangulata is, amikor sokan „felszabadulást” ünnepeltek:
Valaminek a távozását ünnepelték, egy felszabadító érzést ünnepeltek, tehát ennek az okait, ha nem fejti fel a Fidesz, vagy nem fejti fel Orbán Viktor, és azt gondolja, amit egyébként a választmányi ülés után mondott, hogy az ellenfél az gyűlöletkeltő volt, ők pedig a szeretet és az összefogás hangján szóltak, akkor nem látszik semmilyen változás.
A hitelesség elvesztése szintén központi eleme a kritikának
Az elmaradt gazdasági ígéretek, a „jók és rosszak” leegyszerűsítő narratívája és a sokak által pökhendinek érzett kommunikáció fokozatosan erodálta a bizalmat. Borókai hangsúlyozza: ezt nem lehet egyik napról a másikra visszaszerezni, és az sem működik, ha a szereplők egyszerűen új szerepbe helyezik magukat.
A hitelességvesztés az nem olyan, hogy ma elvesztettem a hitelemet, és holnap azt mondom, hogy most már ellenzéki vagyok, jó napot kívánok, és onnan kezdem, mintha nem is történt volna korábban semmi. Látom, hogy sokan így csinálnak. Tegnap még mondták a kormányzati verziót, és most meg úgy csinálunk, mintha szabadok lehetnének, de hát nem azok.
Miközben a párton belül egyesek „kullancsokról” és belső árulókról beszélnek, Borókai inkább strukturális problémákat lát. Szerinte a kiút nem a háttérben kidolgozott stratégiákban, hanem az alulról építkező megújulásban rejlik. Ebben szerepet kaphatnának a helyi szinten sikeres fideszes vezetők, akik sok esetben népszerűbbek a pártnál, bár egy lejtmenetben lévő politikai erő őket is magával húzhatja.
Írta az atv.hu
