A Telex a napokban arról írt, hogy a kormány által meghirdetett LA10 olimpiai program – amelynek neve a Los Angeles-i játékokra remélt tíz arany, vagy az országok közti éremverseny top 10-es helyezésére utal – részeként kiosztott mintegy 3 milliárd forintos támogatás mellett 2024 végén újabb 11,45 milliárd forintnyi közpénzt biztosított az állami sportirányítás a fővárosi sportkluboknak. Ám a pénz elosztásában alig köszönt vissza az eredményesség: a csomag döntő részét az olimpiai ciklusban csupán 5. legeredményesebb Ferencvárosi Torna Club kapta. A lap szerint a Kubatov Gábor vezette FTC egyedül 7,2 milliárd forinthoz jutott, miközben a támogatásban részesült többi egyesület jellemzően 440 és 900 millió forint közötti összeget kapott.
A cikk szerint az aránytalanságot különösen érzékennyé teszi, hogy a Ferencváros olimpiai eredményességi mutatói több rivális klubétól is elmaradtak: a 2024-es pontversenyben például a BVSC, az Újpest és a Honvéd is megelőzte az FTC-t. A lap forrásai szerint eredetileg arról volt szó, hogy a Ferencváros legfeljebb kétszeres támogatásban részesülhet a többiekhez képest, végül azonban a különbség nyolc-kilencszeresre nőtt.
A Magyar Olimpiai Bizottság szombati közgyűlése előtt az eredményességi pontversenyben az FTC előtt végzett fővárosi klubok vezetőit kérdezte az Index.
A BVSC-nél nem tudtak róla
A 2024-es olimpiai pontversenyt megnyerő BVSC (82,48 eredményességi pont, 1. hely 2024-ben) alelnöke, Tóth Sándor megerősítette, a klubvezetők többsége, így ők is a sajtóból értesültek arról, hogy a Ferencváros mennyivel nagyobb támogatást kapott a többi klubnál.
„Amikor a döntés 2024 karácsonya után megszületett, még más információról tudtunk a kifizetésekkel kapcsolatban. Azok arról szóltak, hogy a Fradi egy kicsivel többet kap, mert a szakosztályai nemzetközi szereplése – különösképpen a kézilabda és vízilabda terén – rendkívül fontos, és az eredményekkel rá is szolgálnak a támogatásra. Ezt akkor elfogadtuk, megköszöntük amit kaptunk, és ezzel úgy hittük, lezárult az egész. Azt, hogy a Ferencvárosnak biztosított összeg nem a kétszerese, hanem a sokszorosa volt annak, amit a többi érintett klub kapott, nem tudtuk. Nem erről tájékoztattak minket.”
Arra, hogy miért nem voltak velük őszinték a döntéshozók, nem volt logikus érve a sportvezetőnek.
Tóth szerint amellett egyértelmű érvek szólnak, hogy az FTC támogatása miért lehet nagyobb – szurkolói bázis, sportolói bázis mérete, a szakosztályok szerteágazósága, a klub nemzetközi szinten is meglévő marketingértéke, ami az országimázsnak is segít –, de nem ennyivel.
„Mi mindig is egy utánpótlás-nevelő klub voltunk, az adott évben persze megnyertük a pontversenyt, mert az úszóink, vívóink jól szerepeltek, de alapvetően mi soha nem pályáztunk nemzetközi sikerekre. Ahhoz olyan szponzorok is kellenek, olyan támogatás és anyagi, szurkolói háttér, amivel mi nem rendelkezünk” – jelentette ki Tóth Sándor.
Az, hogy igazságtalan, nem igazságtalan, nem szeretnék ennél mélyebben belemenni, és állást foglalni. A Fradi tényleg gyönyörű szép sikereket ért el, és irigyek nem vagyunk. Igen, kicsit nehezebb a szívem, hogy én nem tudok ugyanilyen csapatot építeni, de azt megértem, hogy mindig kell, hogy kiválasszunk egy-két olyan klubot Magyarországon, Budapesten, amelynek a nemzetközi világban is ott kell lenni.
A Honvéd nem akar igazságot tenni
A Budapesti Honvéd (70,13 pont, 2. hely) ügyvezető-elnöke, Gergely István szerint rendkívül nehéz igazságot tenni a klubok támogatási rendszere körül kialakult vitában, mert a különböző sportegyesületek működési költségei és lehetőségei jelentősen eltérnek egymástól. Úgy fogalmazott: a támogatások mértékét számos tényező befolyásolja, például az adott klub által működtetett sportágak száma, azok költségigénye, az infrastruktúra fenntartása vagy épp a sportolói létszám.
A Honvéd vezetője hangsúlyozta: bár klubjuk az elmúlt évtizedek egyik legeredményesebb magyar olimpiai egyesülete volt, ők nem abból indulnak ki, hogy az eredmények alapján mekkora támogatás „járna” nekik. Szerinte sokkal fontosabb, hogy a jelenlegi működési modell fenntartható maradjon.
Ha abból a támogatási összegből, ami eddig volt a Budapesti Honvédnak, ki tudjuk hozni ezt az eredményt, az minket igazol
– fogalmazott, hozzátéve: a kevesebb forrás ugyanakkor könnyen a szakmai eredmények visszaeséséhez vezethetne.
Arra a kérdésre, hogy sportszakmai szempontból indokolható-e az Ferencváros és más nagy budapesti klubok közötti akár tízszeres támogatási különbség, úgy felelt: vannak sportágak és klubok, amelyek globálisan is jóval nagyobb marketingértékkel és gazdasági háttérrel rendelkeznek, ezt pedig a támogatási rendszer sem hagyhatja figyelmen kívül.
Példaként említette, hogy a vízilabda világklasszisai nemzetközi szinten is jóval kevesebbet keresnek, mint a labdarúgók vagy kézilabdázók, még akkor is, ha olimpiai sikereik kiemelkedők. A Honvéd ügyvezetője ugyanakkor hangsúlyozta, nem szeretné minősíteni a támogatási döntéseket, és nem akar „igazságot tenni” a klubok között.
Elismerte, hogy több pénzből a Honvéd is erősebb szakosztályokat tudna építeni, ugyanakkor szerinte a klub jelenlegi feladata az, hogy a rendelkezésére álló forrásokból működjön stabilan. „Azt tudom megítélni, hogy az a támogatás, ami nekünk van, abból tudunk élni. Viszont ez ne csökkenjen” – mondta.
Hozzátette: nyitottak minden olyan ellenőrzésre vagy elszámolásra, amely a közpénzek felhasználásának átláthatóságát szolgálja.
Őze István, a párizsi olimpiai aranyérmek harmadát szerző UTE (60 pont, 3. hely) klubigazgatója szerint egy igazságosabb elosztás mellett több klub is kiemelkedő eredményeket érhetett volna el drágábbnak számító csapatsportágakban.
„Az elmúlt időszak sportfinanszírozására alapvetően nem lehet semmilyen panaszunk, biztosította az alapműködést, a létesítmények üzemeltetését és a megalapozott sportszakmai munkát. Ezekről a pénzekről én is most olvastam, erről nem tudtunk. Ha már ennyi pénzt kiosztottak, lehetett volna minden évben másnak adni, mert bár kétségtelen, hogy azok a csapatsportágak, amit a Ferencváros üzemeltet, azok elég sokba kerülnek, merem állítani, ennyi támogatás mellett mi is el tudtunk volna érni ilyen sikereket” – fogalmazott az Index által feltett kérdésre a sportvezető.
Kövesse az Indexet Facebookon is!
Írta az index.hu
