A hamburgi Tartományi Bíróság ideiglenes intézkedéssel megtiltotta a német Der Spiegel hetilapnak, hogy Alekszandar Vucsics szerb köztársasági elnököt összefüggésbe hozza a szarajevói ostrom idején zajló embervadászattal. A horvát index beszámolója szerint a határozat lényege, hogy
a lap nem kelthet olyan benyomást, mintha Vucsics az 1992 és 1995 közötti háborúban szándékosan civileket ölt volna meg.
Ha a Spiegel nem tartja be a tilalmat, és tovább terjeszti az idén márciusban megjelent cikkének vitatott állításait, akár 250 000 eurós (körülbelül 88-89 millió forintos – a szerk.) bírságot kockáztat.
A hamburgi bíróság elismerte, hogy az ügy – mivel egy államfőről van szó – jelentős közérdeklődésre tart számot. A háromtagú bírói tanács ennek ellenére megengedhetetlennek és egyoldalúnak minősítette a Spiegel tudósítási módszerét, és megállapította, hogy az súlyosan sérti a szerb elnök személyiségi jogait.
A lapnak kifejezetten megtiltották, hogy azt az állítást terjessze, miszerint Vucsics fiatal háborús önkéntesként egy paramilitáris alakulatnál szolgált a szarajevói zsidó temetőnél, ahol állításuk szerint külföldi embervadászokkal lépett kapcsolatba.
A hetilap ezentúl nem támaszkodhat egy általuk hivatkozott 1992. augusztusi háborús napló bejegyzéseire sem. Azokat a feljegyzéseket Domagoj Margetic horvát újságíró hozta nyilvánosságra, és arra utalnak, hogy „Vucsics önkéntesnek” puskát adtak át. A bíróság azt a retorikai kérdésfelvetést is betiltotta, amellyel a lap Vucsicsot „szarajevói halálos akciók egykori segítőjeként” jellemezte.
Az ítélet indoklásában hangsúlyozták, hogy a Spiegel nem teljesítette azokat az alapvető feltételeket, amelyek a gyanúsításokról szóló törvényes sajtóközléshez szükségesek. Az ártatlanság vélelmére hivatkozva leszögezték:
súlyos vádak önmagukban nem bizonyítják a bűnösséget, és az újságírók bárki hírnevének megsértése előtt minimálisan szilárd bizonyítéki alapra kell támaszkodniuk.
Ez a feltétel ebben az esetben nem teljesült.
Mit írják, a Spiegel korábban a vitatott állításokat saját megállapításaiként tálalta, miközben előzetesen nem kereste fel Vucsicsot, hogy reagálhasson a vádakra. Emiatt a bíróság elrendelte, hogy a lap viselje az eljárás teljes költségét, de a Spiegelnek joga van fellebbezni. A szerkesztőség a FAZ megkeresésére megerősítette, hogy tudomásul vette a döntést, és ahhoz igazítja eljárását. Ugyanakkor hozzátette: továbbra is kiáll vizsgálati munkája mögött.
Egy videóval kezdődött a botrány
2025 novemberében megírtuk, hogy a boszniai háború idején történt „szarajevói szafarik” körüli botrány tovább fokozódott, miután Szerbia jelenlegi elnökét, Alekszandar Vucsicsot azzal vádolták meg, hogy részt vett a fegyvertelen civilek elleni „vadászatokon”.
Domagoj Margetic, horvát oknyomozó újságíró levelet írt a milánói ügyészségnek, amelyben azt állítja, hogy Vucsics részt vett és elősegítette a „mesterlövész-turizmust” Szarajevóban. A levélben egy 1993-as videóra is felhívja a figyelmet, amelyen állítása szerint Vucsics más fegyveres férfiak mellett látható, miközben mesterlövészpuskát tart a kezében.
Alekszandar Vucsics korábban határozottan tagadta, hogy bármikor is lőtt volna szarajevói civilekre, azt állítva, hogy újságíróként dolgozott a várostól 18 kilométerre található, szerb ellenőrzés alatt álló Palén. Az érintett felvétellel kapcsolatban pedig leszögezte, hogy a videón látható tárgy egy esernyő volt, nem pedig puska.
(Borítókép: Alekszandar Vucsics 2025. december 2-án. Fotó: Filip Stevanovic / Anadolu / Getty Images)
Kövesse az Indexet Facebookon is!
Írta az index.hu
