A különbség a Tisza jelentős előnyét mutatja – ismerte el a közmédia választási műsorában Mráz Ágoston Sámuel, a hosszú évek óta kizárólag a Fidesznek kedvező eredményekre jutó Nézőpont Intézet vezetője. Az M1 választási elemzőműsora ugyanis a csatorna hosszú évek óta tartó, totális Fidesz-elfogultsága ellenére meglehetősen tárgyilagos, legalábbis amikor a beérkezett választási eredményekről van szó: Mráz Ágoston Sámuel minden esetben – akár tiszás, akár fideszes előnyről van szó – megemlíti, hogy egyelőre alacsony feldolgozottsági adatokról van szó, és tartózkodik a nagy állításoktól.

Amikor a „hírblokkról” van szó, már más a helyzet: az M1 kritika nélkül számolt be arról, hogy

ukrán mesterlövészek és drónkezelők véres puccsra készülhetnek a Kossuth téren.

Egy ilyen súlyos állítást bármilyen sajtóterméknek többszörösen ellenőrzött forrásokkal kellene alátámasztani, ám az M1 választási műsorában „egy népszerű vlogger” állításaira, valamint „egy ukrán katona feltört telefonján” talált videóra hivatkoztak. Ez alapján tényként olvasták be, hogy az ukránok „mesterlövészekkel és drónkezelőkkel” készülhetnek egy „véres puccsra” a Kossuth téren, ahol a rendőrök megtámadása után elfoglalnák a parlamentet.

A közmédia szintén minden kétely nélkül számolt be arról a dokumentumról, amely egy nyomtatott A4-es lap formájában, egy mindenféle Tisza Pártra utaló fejléc vagy aláírás nélkül jelent meg a közösségi médiában, és angol nyelven arról ír, hogy az ellenzéki párt a választás éjszakájára tömeges, erőszakos demonstrációkat szervez. A dokumentumról nemrég Rácz András Oroszország-szakértő azt írta: a szöveget – amelyről már az is érthetetlen, mégis miért egy angol nyelvű lapon írta volna meg a Tisza a terveit – vélhetően orosz nyelvről fordíthatták angolra, mert angolul nem helyes, ám orosz tükörfordításban létező kifejezések szerepelnek benne.

https://hvg.hu/itthon/20260412_racz-andras-allitolagos-tisza-akcioterv-orosz-forditas

A közmédia a hosszú „hírben” mindössze annyit kritikát engedett meg minderről, hogy elmondták: Magyar Péter szerint álhírről van szó.

A véres puccsról és mesterlövészekről szóló híreket a nap során már máskor is hasonlóképp tálalta a közmédia.

A választási műsor tréfás pillanata volt még az is, amikor a műsorvezetők mosolyogva számoltak be arról a Magyar Péter nevű személyről, aki függetlenként indult a Vas megyei 2. választókerületben, és aki csak névrokona a Tisza miniszterelnök-jelöltjének. Az M1 választási műsorában semmilyen utalást nem tettek arra a gyanúra, hogy a férfi, akinek függetlensége ellenére sok fideszes politikussal van közös fotója, esetleg épp azért indult, hogy összezavarjon több szavazót, és ezzel szavazatokat vegyen el a Tiszától.

https://hvg.hu/itthon/20260312_magyar-peter-nevrokon-vas-megye-fuggetlen-fidesz-hende-csaba-agh-peter

„Ki tudja, szerencselovagról van-e szó” – hangzott el a műsorban.

Lehet, hogy nagy helyi beágyazottsággal rendelkezik, de az is lehet, hogy közkedvelt személy

– tippelgettek naivan a műsorvezetők, vajon hogyan is szedhette össze olyan hamar az ajánlóíveket a másik Magyar Péter. Az elmélkedés végén azért elhangzott az is: „Lehet, hogy sokan összetévesztették a Tisza Párt elnökével. Nem tudhatjuk” – summázták a köztévén. A másik Magyar Péter mindenesetre már alacsony feldolgozottság alapján is több száz szavazatot összeszedett a körzetében.

Szintén szót érdemel, hogyan kommentálta Mráz Ágoston Sámuel, hogy – a közmédia állítása szerint – nem engedték be tudósítójukat a Tisza eredményvárójára.

Ha egy párt azt akarja üzenni, hogy demokratikusabb a másiknál, akkor ez teljességgel elfogadhatatlan. A Fidesz a legelvetemültebb kritikusait is beengedi

– jelentette ki Mráz Ágoston. A kijelentés a Fidesz eredményvárójára talán igaz, más sajtóeseményre azonban tényszerűen nem: a Magyar Hang című független hírlap munkatársait több mint öt éve nem engedik be egyetlen Kormányinfóra sem annak ellenére, hogy a lap munkatársai minden alkalommal megpróbálnak regisztrálni rá.

Megkérdeztük a Tisza Párt sajtóosztályát az ügyről, ha válaszolnak, beszámolunk róla.