
Jellinek Dániel a Tisza-kormánynak: A vagyonadó elvével egyetértek, a mérték és a belépési küszöb arányosnak tűnik
Magyarország egyik leggazdagabb embere, Jellinek Dániel, az Indotek-csoport vezérigazgatója a HVG-nek adott összegzésében méltányosnak tartja a Tisza Párt vagyonadótervét, ám súlyos kockázatokat lát az adóalap megállapításának mikéntjében. Az ingatlanmágnás főként az eddigi kiszámíthatatlan, gyakran egyedi szabályozás leállítását várja az új kormánytól.

A Tisza Párt választási programjának irányával összhangban indokolt a fókusz eltolása az extenzív növekedésről az intenzív, a magasabb hozzáadott értéket és termelékenységet célzó növekedési pálya elősegítésére, különösen a hazai kis- és középvállalati (kkv) szektorban.
Hosszú távon ez fenntarthatóbb és erőforrás-kímélőbb pálya. Ebben kulcsszerepe lehet a célzottan felhasznált uniós forrásoknak, valamint a mesterséges intelligencia (AI) alapú megoldásoknak, amelyek érdemi termelékenységjavulást hozhatnak.
Lakásfejlesztés
A lakáspiacon az elmúlt években elsősorban a kereslet élénkítése volt fókuszban. A következő időszakban szerintem a kínálati oldal erősítése lehet kulcs: gyorsabb, kiszámíthatóbb, konzekvensebb fejlesztési és engedélyezési környezetre van szükség.
Fontos lenne a döntési időperiódusok optimalizálása, ami kötelezően vonatkozik a fejlesztőre, az önkormányzatokra és minden érdekelt hatóságra. Ez felgyorsítaná az ingatlanfejlesztéseket, és csökkentené a fejlesztési költségeket, ami nemcsak a szektornak lenne jó, de az árakban megjelenve segíthetné a fiatalok lakáshoz jutását és a családtervezést.
Kereskedelmi ingatlanok
A kereskedelmi ingatlanpiacon az elmúlt években jelentős szabályozási és adózási beavatkozások történtek – gondolok itt például az árrésszabályozásra vagy a szektorális különadókra. Ebben a környezetben minden piaci szereplő – mi is – a fennálló keretekhez alkalmazkodva működött.
A tapasztalat ugyanakkor az, hogy a gyakori vagy célzott beavatkozások – a plázák, kereskedelmi láncok regulái, különadók, árrésstop – növelik a bizonytalanságot, és hosszabb távon visszafoghatják a fejlesztéseket és a beruházási kedvet.
Hann Endre: Hazudtak, hazudtak és hazudtak. Erre pedig a magyar társadalom beintett
Jellinek Dániel a Tisza-kormánynak: A vagyonadó elvével egyetértek, a mérték és a belépési küszöb arányosnak tűnik
„Hát én tehetek róla, miért nekem mondja?” – méltatlankodott a Kossuth Rádió riportere Magyar Péternek
Forbes-elemzés: Elmenekülhet Orbán Moszkvába, mint annak idején az oroszpárti ukrán elnök, Janukovics?
A nap videója: Magyar Péter a Sándor-palota erkélyéről intett Orbán Viktornak, majd nyomott egy abszolút filmszínházat
Kiakadt a fideszes képviselő: Kósa Lajosnak, Németh Szilárdnak, Menczer Tamásnak, Szentkirályi Alexandrának nem kellene a parlamentbe kerülnie
„Asszisztálás a mosakodásokhoz” – Pottyondy Edina nem örül a független médiában interjút adó fideszeseknek
Havasi Bertalan azt mondja, jelezte Orbánnak, hogy nem jó az irány
Török Gábornak a közmédia köpönyegforgatásáról egy történelmi példa jutott eszébe
Rácz András a propagandáról: „Nem felejtek és nem bocsátok meg azok közül, akik mindezt tették velem. Soha, senkinek”
Marabu Féknyúz: Beköltözöl a Karmelitába?
Vitályos Eszter megüzente: nem lesz kormányinfó
Diktátorok: tünet vagy probléma?
Vajon azé a társadalomé a felelősség, amelyik megválasztja, eltűri, netán tiszteli autokrata vezetőjét?
Káel Csaba a kormányváltással távozik, a Nemzeti Filmintézet már nem vállal hosszútávú pénzügyi kötelezettségeket
Orbán Viktortól is bocsánatot kell kérniük a „csaholóknak” – vezette le az állami médiában L. Simon László
Petíciót indítottak Hadházy Ákosért, hogy kapjon szerepet az elszámoltatásban
„Igyunk Orbánra?” – kérdezték Giorgia Melonit, az arckifejezése mindent elmond







