Vidnyánszky Attila, a Nemzeti Színház igazgatója az ATV Egyenes Beszéd című műsorában beszélgetett Rónai Egonnal.
A választások után összehívott rendkívüli ülésről és a várható kulturális változásokról beszélt Vidnyánszky Attila, a Nemzeti Színház igazgatója az Egyenes Beszéd című műsorban. A direktor megerősítette: a mandátuma 2028 nyaráig szól, és azt szeretné kitölteni.
Az igazgató elmondta, hogy egyelőre nem hirdette meg a következő évadot, ami – szavai szerint – nem szokatlan gyakorlat, mivel az elmúlt években is szeptemberben döntöttek erről. Hozzátette, a választási eredményekre tekintettel nem akarta „kellemetlen helyzetbe hozni” a társulat tagjait.
„Folyamatosan kapom a csúnya üzeneteket, sok a rosszakaróm. Ha az a kormányzati döntés születik, hogy nem folytathatom, akkor ebben az esetben nem akarom megnehezíteni az átadás-átvétel folyamatát. Megjegyezném, hogy amikor a Fidesz került hatalomra, Alföldi Róbert még három évig igazgató maradhatott a Nemzetiben. Nekem 2028 nyaráig szól a megbízatásom, nem akarok távozni”
– fogalmazott, hozzátéve, hogy a Nemzeti Színház működését sikeresnek tartja, kiemelve a nemzetközi szerepléseket és a nézőszámokat.
Vidnyánszky Attila beszélt a Színház- és Filmművészeti Egyetem átalakításáról is, amelyet eredményesnek nevezett, ugyanakkor megjegyezte, hogy „a módszer lehetett volna más”.
A műsorban elhangzott kijelentései között vitát kiváltó megjegyzések is szerepeltek.
„Azóta kapom az ívet, hogy a Nemzeti Színház igazgatója lettem. Ellenszélben kellett, kell dolgoznunk, tele van a Nemzeti, miközben azt mondják, nincs nézőnk. 23 országban jártunk, utoljára a Katonának volt ilyen szériája. A társulat remek, az előadásaink progresszívek, ennek ellenére folyamatosan támadnak minket. Én azt gondolom, és lehet, hogy ezzel drasztikus, csúnya dolgot mondok, hogy azok az erők munkálkodnak most is, akik 1965-ben felrobbantották a Nemzetit. Átadták a stafétát, a gyűlöletet és a trágár beszédet, amibe lassan belefulladunk”
– mondta, amelyre Rónai Egon műsorvezető úgy reagált:
„De hát hol vannak ők már könyörgöm? Rég a sírban fekszenek.”
Vidnyánszky Attila hangsúlyozta, hogy a Nemzeti Színház „szabad színház”, ahol – állítása szerint – nincs politikai nyomás a munkatársakon. Úgy vélekedett, hogy Nyugat-Európában kevesebb tér jut bizonyos értékek megjelenítésének:
„Ott mindenkinek be van fogva a szája, rettenetes”
– fogalmazott.
A kulturális támogatások elosztásáról szólva elismerte, hogy a nemzeti-keresztény értékrendet képviselő társulatok előnyt élveztek, ugyanakkor szerinte ez nem jelent kirekesztést. Példaként említette a Katona József Színház, az Örkény István Színház, a Radnóti Színház és a Vígszínház támogatását.
Az alternatív színházakkal kapcsolatban úgy fogalmazott: előbb működő rendszert kellene kialakítani, és „az nem gondolat, hogy több pénzt kapjanak”.
A beszélgetés végén szóba került Nagy Ervin is. Vidnyánszky Attila azt mondta, szeretett volna egyeztetni a színésszel, aki szerinte „folyamatosan elmenekül” előle. Rónai Egon ezzel kapcsolatban megjegyezte: Nagy Ervin korábban jelezte, hogy egy esetleges kormányváltás után nyilvános vitára kész.
A műsorvezető felidézte a színész egy korábbi nyilatkozatát is, amelyben úgy fogalmazott:
„Aki annyi bűnt követett el a színházi élet ellen, mint Vidnyánszky Attila, annak nem sok keresnivalója van a magyar kulturális döntéshozatalban.”
Írta az atv.hu
